公民抗命定義 縱橫捭闔:甚麼是公民抗命?|評論|港澳|on.cc東網

縱橫捭闔:甚麼是公民抗命?|評論|港澳|on.cc東網

究竟,甚麼是公民抗命呢?筆者認同佔中發起人內心有一份崇高的政治理想和個人的道德感。但這並不足以界定這類活動為公民抗命。公民抗命是一個嚴謹的學術定義,泛指公民憑著良心,對一些不合理的法律或規定,通過違法行為並承擔違法之後的法律後果,來
香港現正實踐一場怎樣的運動? 一場非叛亂或革命的,公民抵抗式的自治運動 - 書生百用

公民抗命的本質

公民抗命的本質 信報 | 2014年11月21日 和平佔中在二十多個月前提出以公民抗命的方式去爭取真普選,那是撒種的工作。現在雨傘運動更把公民抗命的理念及行動在香港做到遍地開花。但公民抗命在香港廣泛實踐時,因應著香港的獨特情況,公民抗命行動已持續超過一個月,令大家對如何把公民抗命
上訴得直 雙學三子:不值得慶祝 終院收窄公民抗命定義 若案件今日發生將被監禁 | 立場報道 | 立場新聞

從聖經與早期教會歷史剖析信徒應否參與「佔領中環」 – Henry Au …

公民抗命的定義 與「佔領中環」的性質 「公民抗命」或「公民不服從」在羅爾斯在《正義論》的表述,主要涵義為: 它是一種針對不正義法律或政策的行為:它不僅包括直接的「公民不服從」——直接違反要抗議的法律,例如,在馬丁路德·金恩發動的
由公民抗命到恐怖活動 - 港人博評 - 港人講地
論公民抗命的道德正當性
公民抗命的反對者最常引用的理據是抗命者的違法行為可能對社會穩定產生不良的影響,以及造成經濟上的損失。 值得留意的是,利益被損害的人並不一定是制定相關法例的政府官員,甚至是並不認同抗命者理念的其他社會公民,例如「佔領中環」造成的交通癱瘓可能導致職業司機或部份商戶的損失。
政情:學民宣傳單張 郵政拒寄 - 東方日報
終院判決的疑惑(文:曾志豪) (09:00)
終審法院提出了「公民抗命」的定義。第一是直接衝擊被認為是惡法的法例,第二是和平示威手法。法院以「重奪公民廣場」作例子,認為不屬於「公民抗命」,理由是,他們不是抗議《公安條例》第18條,只是抗議政府的憲制改革。
送教局通識書 部分刪三權分立論 公民抗命內容增違法刑責提示 - 明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese ...

使更多人活得更好

思考筆記——公民,公民組織與公民抗命 (聽《哲學對談︰公民社會》一二想法) 甚麼是「公民抗命」?很直接的定義,「公民通過違反當時社會的法律或政策要求,公開挑戰該法律或政策的正當性,且以非暴力為原則,以期讓社會關注及政府反思,消取不公的制度或法律」。簡單來說,就是
【報章A1速覽】送教局通識書 部分刪三權分立論 公民抗命內容增違法刑責提示;休息室如難民營 碼頭工疫境搵 ...

政變之後,緬甸掀起「公民不服從」 | 褚士瑩 / 哲學諮商室 | …

12 小時前 · 公民不服從也稱「公民抗命」或是「政治不服從」,是體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式,也是一種行使「反對權」的政治權利。 「亂」的本身就是違背邏輯,沒有邏輯,像是2021年1月間闖入美國華盛頓白宮的「暴民反抗」或是「暴動」,就是「亂」。
《基本法》初中新教材 未觸「公民抗命」 - 東方日報

違反法庭禁制令可判監|即時新聞|港澳|on.cc東網

龔重申,公民抗命不代表可以為所欲為,法律上亦沒有公民抗命定義。就今次個案而言,龔靜儀認為法庭頒下臨時禁制令的象徵意義,比禁制令能實際使佔領群眾散去的作用更大,因她相信禁制令執行上有一定 …
【報章A1速覽】送教局通識書 部分刪三權分立論 公民抗命內容增違法刑責提示;休息室如難民營 碼頭工疫境搵 ...
以民主之名:心理學談抗命與三種公民身分
為什麼這些死士會作出違反權威的決定呢?這些抗命行為又應否與社會偏差行為(如偷竊等違法行為) 以相同的目光去看待呢? 標籤: 心理學, 公民抗命, 民主, 公民身分, 立法會, 社會偏差行為, 權威, 政治科學, 反送中, 修訂逃犯條例, 逃犯條例, 逃犯條例修訂
俠廬: 【好文推介】我們罪名是在香港艱難時刻仍散播希望 — 戴耀廷法庭最後陳詞全文
鄭若驊:法律不容違法達義,公民抗命
本港近年有人提倡「公民抗命」概念,不過律政司長鄭若驊在網誌重申,法律並不容許「違法達義」或「公民抗命」。她指過去數個月暴力及破壞
送教局通識書 部分刪三權分立論 公民抗命內容增違法刑責提示 - 20200818 - 要聞 - 每日明報 - 明報新聞網
彭捷/這不是顏色革命:香港反送中是公民抵抗式的自治運動
(※ 文:彭捷,香港傳媒人) 香港的這場運動持續了兩個多月,身為參與者及思考者,一直有道問題徘徊在我心中,該如何定義這場運動? 我一直稱此為「反送中運動」,但它的訴求已超出原本反對送中條例(修訂逃犯條例)的框架;它也不屬於典型的公民抗命(civil disobedience),因為它涉及頗為
『前進』 第 2297號

若苦杯不能挪開,我會無悔飲下 ——我的結案陳詞

但為何公民抗命是光榮和文明呢?終審法院沒有進一步解釋。 約翰羅爾斯的定義大體只能說出公民抗命的行為部分。在馬丁路德金博士非常有名關於公民抗命的著作《從伯明罕市監獄發出的信》中,他道出更多公民抗命的意圖部分或公民抗命的精神。
梁振英下臺化解民憤
教協使用「洗腦教材」例子
「公民抗命」 •沒有提及「公民抗命」的定義和限制 •沒有提出「公民抗命」所需要承擔的後果以及反對有關論調的聲音 •設立的題目並不中立,例如「為什麼理應為民眾授權的政府,今次可以反過來壓迫群眾?
王鼎棫|臺北地院為何宣判三一八佔領立院案無罪? | 法律白話文運動